Sobrinos de Cilia Flores declararon que la droga incautada era de Cabello y El Aissami

Según El Nuevo Herald, los jóvenes declararon inicialmente que la droga que portaban pertenecía al presidente de la Asamblea Nacional pero la versión “fue desmontada rápidamente por los agentes” de la DEA, pese a que Diosdado Cabello también está siendo investigado en Nueva York por narcotráfico.

Uno de los aspectos más interesantes de la captura de los sobrinos de Cilia Flores es que luego de mostrar sus pasaportes diplomáticos, y descubrir que valían menos que papel mojado, empezaron a delatar a todo el mundo. Uno se pregunta en qué imprenta confeccionan esos documentos que en muchas partes son considerados falsos.

Según dijo el El Nuevo Herald, mencionando fuentes judiciales, “ambos jóvenes conversaron extensamente con los agentes estadounidenses después de ser arrestados, brindando amplios detalles sobre cómo operaba la red de narcotráfico”.

Los jóvenes declararon inicialmente, según El Nuevo Herald, que “la droga pertenecía al presidente de la Asamblea Nacional, Diosdado Cabello”. Rápidamente, los agentes de la DEA “desmontaron la versión”, dijo el periódico. Y eso “pese a que el funcionario venezolano también está siendo investigado en Nueva York por narcotráfico”.

De nuevo, los jóvenes exhibieron la marca del aficionado. Ignoramos la idea que tienen los sobrinos de Cilia Flores de la forma en que se administra la justicia en otros países.

Como los sobrinos de Cilia Flores carecían de pruebas para mostrar la verdad de sus delaciones, cambiaron el discurso. Poco después, dijo el periódico de Miami, “Los jóvenes testificaron que la droga pertenecía al gobernador del estado Aragua, Tarek El Aissami”.

Ahí fue que les entró la desesperación. Debe haber sido un curioso espectáculo observar a dos sospechosos de narcotráfico ansiosos por confesar y hacer funcionar el ventilador para que los desechos de la digestión se desparramaran por la oficina donde eran interrogados.

Mientras Campo Flores y Francisco Flores de Freitas se peleaban por ver quién era más estridente en sus denuncias, sus interrogadores les pidieron que se calmaran. El Nuevo Herald dijo que los funcionarios les advirtieron sobre las consecuencias de divulgar tal información, pues los testimonios “podrían ser usados en su contra”.